Habenicht, Johann Hennig

um 1720 -

• Name	Habenicht, Johann Hennig
  Geboren	um 1720
  Geschlecht	männlich
  Notizen	Klein/Meyer haben 1983 ein Büchlein mit dem Titel ?250 Jahre Ansiedlung Salzburg? geschrieben, in welchem der Name Fennekohl auf der Seite 73 auftaucht. Meyer schreibt hier, dass Heinrich Habenicht von der Pulvermühle das Anwesen Unter-Salzburg Nr. 4 gekauft hat. Er soll mit Ilse Marie Fennekohl verheiratet gewesen sein. Ihr Sohn sei Christoph Habenicht gewesen.
  Personen-Kennung	I8409	Vennekohl
  Zuletzt bearbeitet am	3 Apr 2012

  
  

  Familie	Fennekold, Ilse Maria,   geb. 6 Jan 1724, Rott ,   gest. 1795  (Alter 70 Jahre)
  Verheiratet	27 Okt 1744	Coppenbrügge   [1]
  Kinder	1. Habenicht, Jobst Henning,   geb. 17 Dez 1747, Dörpe ,   gest. 12 Okt 1818, Dörpe  (Alter 70 Jahre)
  Zuletzt bearbeitet am	3 Jan 2015
  Familien-Kennung	F8584	Familienblatt  |  Familientafel

  
  

• Quellen

  [S88] KB Coppenbrügge, 27 Okt 1744. eod. (d. 27t Octobr.) Dörpe Lauenstein: sind ehel. getrauet Johann Havenigt, sehl.Harm Havenigts gewesener Einwohner und Großkothner in dr Dörpe nachgel. ehel. Sohn, und Anna Maria Fennikohl, sehl. Harm Fennikohl, gewesener Einwohner und Großkohtner in Rothe Amt Lauenstein nachgel. ehel. Tochter. /.No. der Brautigam hate Sie vorher geschwängert./ Bemerkung: In der Heiratsproklamation ist angegeben, dass der Vater der Braut der Großköthner Harm Fennikohl in Rott ist. Nur, wer ist dieser Harm? Aus dem KB Hoyershausen geht eindeutig hervor, dass Arnd der Vater von Ilse Marie und den anderen 3 Kindern ist. Arnd ist 1738 gestorben, so dass er zum Zeitpunkt der Verheiratung 1744 - wie in der Proklamation angegeben - sehl. war. Er war der erstgebohrene Sohn von Hans Fennecol und damit vermutlich auch der Erbe von dessen Köthnerstelle in Rott (Rode, Rohe) im Amt Lauenstein, was eine eindeutige Ortsangabe ist. Der zweitgebohrene Sohn von Hans Fennecol war ein Hermann (also Harmen), von dem nur eine Geburtsproklamation im KB vorhanden ist. Vielleicht ist er gestorben und Arend hat seinen Namen (mit) übernommen, oder aber er hat sich außerhalb des Kirchspiels verheiratet und entsprechende Proklamationen müssen erst noch entdeckt werden. Aber auch damit wäre er nicht der Erstgebohrene und gesuchte Großköther aus Rott. Von den drei Schwestern ist die Braut die einzige, die den Vornamen Maria trägt, der jeweils zweite Name der Kinder scheint der Rufname gewesen zu sein, der erste Name scheidet aus, weil zweimal Ilse vorkommt und Engel auch nicht der Rufname gewesen sein wird. Ilse Marie war zum Zeitpunkt der Heirat 20 Jahre alt, ein durchaus übliches Heiratsalter. Schlußendlich sind lt. KB zwischen 1710 und 1735 in Rott als Fennikohl nur die drei Töchter von Arnd geboren worden. ? Es sei denn, ich hätte in meinem Register eine Proklamation übersehen (aber sie sind lückenlos angegeben).